湖南法治报讯（全媒体记者 伏志勇 通讯员 杨会君 龙柳梅）为深入践行“公正与效率”工作主题，生动展现法官在审判执行中的思考与担当，凤凰县人民法院聚焦一线法官讲述他们在审理复杂案件、化解矛盾纠纷、创新执行方式中的真实办案经历，通过个案中的法理辨析、情理交融与实质解纷，呈现司法在化解矛盾、保障权益、促进发展中的专业智慧与人文温度。今天，一起听听凤凰县人民法院审判委员会委员、民事审判庭一级法官杨会君法官的办案故事。
深耕基层审判一线，杨会君时常感悟，一件看似普通的民事案件，很可能连着民生冷暖、地方发展。
近期办结的湘西某传媒公司（以下简称传媒公司）与凤凰县某民族服饰展览馆（以下简称展览馆）装修合同纠纷一案，看似是一起简单的合同纠纷，实则紧密关联本土非遗保护，更事关企业权益保障与辖区营商环境优化。
传媒公司与展览馆因装修工程结算产生分歧，传媒公司诉请支付剩余工程款，展览馆则以工程存在质量瑕疵、部分施工未按合同约定的非遗元素标准履行为由提出反诉，双方矛盾尖锐、互不相让。
办案过程与思考
跳出个案局限，锚定纠纷背后的双重价值
案涉展览馆并非普通经营场所，其馆藏大量苗族银饰服饰、土家族织锦等非遗展品，是当地非遗对外展示的重要窗口，更承载着带动地方文旅发展的重要功能。
实现“案结事了政通人和”，需要扎实的法律理论功底作为支撑，更需要灵活运用审判经验，兼顾各方利益与社会公共价值。此案交织着双重价值诉求：既要坚守契约精神，依法保障双方的合法权益，维护市场交易秩序；也要守护非遗传承阵地，助力地方文旅产业高质量发展，回应“企业服务年”行动工作要求。基于此，杨会君明确了“调解优先、裁判兜底”的办案方向。
法理情理双轮驱动，搭建理性沟通桥梁
调解是化解纠纷的有效途径，而有效的调解，离不开法律的指引与情理的滋养。在调解过程中，一方面，我耐心倾听传媒公司的诉求，结合《民法典》合同编及建设工程相关司法解释，详细释明工程结算的核心法律规定，同时引导其理解“优质工程才能更好彰显非遗价值”的理念。另一方面，我向展览馆厘清合同履约的法定责任，明确工程质量争议的举证规则与消极抗辩的法律后果，劝导其积极化解纠纷，才是场馆长远运营、实现共赢的长久之道。慢慢地，双方逐步跳出对抗思维，转向共商共赢的沟通语境，为后续达成和解奠定了坚实基础。
立足大局找平衡点，实现“三个效果”的统一
在坚守法律底线的基础上，杨会君以“服务企业、护航文旅、传承非遗”为导向，充分考虑展览馆后续运营与非遗的实际需求，找准利益平衡点，引导双方将目光从“过去的问题”投向“未来的发展”。同时，协助双方核算合理成本，拟定分期履行方案，最终促成双方握手言和，展览馆将分期支付相应工程价款。
这起僵持已久的纠纷最终得以圆满化解，既维护了合法权益，守护了非遗传承阵地，也践行了“企业服务年”行动的工作要求，实现了政治效果、法律效果、社会效果“三个效果”的有机统一。
实地走访
【法官办案心得】
深厚的法律理论功底是办案的基础，丰富的审判经验是化解纠纷的关键，而将个案审判自觉融入发展大局中，以司法之力优化营商环境，则是新时代法官应有的担当。
湖南省委、省政府将今年明确为“企业服务年”，部署开展“全社会尊商重企、全周期服务企业、全链条赋能产业、全方位权益保护”四大行动，以问题为靶心，提升企业服务效能。优质的营商环境，不仅是普惠的政策红利，更体现在每一个具体纠纷得到妥善、富有建设性的处理之中。它要求法官能敏锐洞察案件背后的经济逻辑与产业关联，勇于承担起“纠纷修复者”和“发展促进者”的复合角色。让裁判思维兼具法律理性与发展视野，为地方高质量发展贡献司法力量。
责编：李颖
一审：王薇
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
